发生了什么
哈萨克斯坦共和国财政部国家收入委员会报告了在现场检查结果中发现的差异。这些差异与采用简化申报的纳税人收入的完整性有关，涉及2025年下半年。
为了识别差异，分析了来自多个来源的数据。报告中提到了电子发票以及第二级银行的信息，包括POS终端的信息。因此，检查指标的依据是将纳税申报中反映的收入与电子发票和银行信息进行比较。
差异的存在意味着来自不同来源的指标不一致。需要单独根据特定纳税人的文件和操作来确定这种不一致的原因。这可能需要对报告、电子发票、银行收入和原始会计文件进行核对。
现场检查涉及谁
该报告涉及同时符合两个条件的纳税人：
- 采用基于简化申报的特殊税收制度；
- 分析2025年下半年反映的收入的完整性。
特别需要关注那些开具电子发票或通过POS终端进行支付的操作。需要考虑的是，银行数据中的金额和电子发票系统中的信息可能涉及不同的经济情况。因此，不应在未核实其用途的情况下机械地将每一笔收入等同于收入。
例如，在内部核对时，需要区分商品或服务的支付与其他资金流动。然而，每一笔操作的结论必须由现有文件予以确认。同样，需要检查是否存在同一销售的重复记录、日期差异或电子发票开具时的错误。
检查内容及准备工作
首先应对整个审查期间的数据进行核对。为此，可以按月份形成单独的表格，并在其中比较简化申报的指标、电子发票的信息、通过POS终端的收入和会计或税务记录的数据。
检查的实际步骤可以如下进行：
1. 提取2025年下半年提交的报告，并确定反映的收入总额。
2. 导出同一时期开具和接收的电子发票信息。
3. 将银行收入，包括通过POS终端的操作，与原始文件进行核对。
4. 确定不一致的金额并确定每笔操作的用途。
5. 检查操作的确认日期，排除可能的重复记录。
6. 收集合同、报告、发票、收据、银行对账单和其他解释发现差异的文件。
如果纳税人收到了关于现场检查结果的通知，必须仔细研究其中提到的期间、金额和差异的依据。后续的行动和期限应根据通知的内容来确定：原始报告中没有具体的期限。
如果核对确认了报告或文件中的错误，最好根据操作的性质确定其更正的程序。如果差异是由于支付或会计的特殊性造成的，重要的是准备一个连贯的文件依据。它应能将每一笔争议金额与具体操作联系起来，并说明为什么不同系统的数据存在差异。
常见问题
差异是在哪个期间发现的？ — 报告涉及2025年下半年收入反映的完整性。
现场检查使用了哪些信息？ — 国家收入委员会指出了电子发票的数据和第二级银行的信息，包括POS终端的信息。
该通知涉及谁？ — 采用基于简化申报的特殊税收制度的纳税人。
差异是否意味着自动确认错误？ — 差异显示来自不同来源的信息不一致。其原因需要通过核对报告、支付和确认文件来确定。
收到通知后该怎么办？ — 检查所列操作和金额，将其与电子发票、银行数据和原始文件进行比较，然后按照通知中规定的顺序和期限采取行动。
来源
关于现场检查结果发现的差异