什么是银行盘点
2026年，《哈萨克斯坦共和国税法典》第833、837、838和839条并未规定银行盘点的对象清单、期限或程序：第833条规范增值税超额部分退税申请和要求的审议，而第837–839条涉及投资合同和协议条件的延续（《哈萨克斯坦共和国税法典》第833、837、838、839条）。
应将银行盘点与检查组织银行账户资金余额及核对银行对账单区分开来。对于组织的会计人员而言，此类核对是指将会计数据与银行文件进行比对。银行自身资产盘点属于另一项程序，因此将普通结算账户核对规则套用于该程序并不正确。
此外，也不得将该程序与债务公民财产盘点混为一谈。上述每项程序均有各自的检查对象、参与人员构成、文件资料和结果 оформ程序。税收过渡性规定和投资规定不能作为确定这些要素的依据。
组织检查时，应以银行的法律地位和程序目的为出发点。如果银行正处于强制清算过程中，或非居民银行分行终止经营，则适用银行业特别规则。在会计工作中，应采用专门为相应程序规定的表述和文件。
适用对象及检查内容
受检查对象的构成并非由《哈萨克斯坦共和国税法典》第833、837、838和839条确定。这些条款涉及增值税超额部分退税申请，以及对2026年1月1日前签订的投资合同和协议条件的延续（《哈萨克斯坦共和国税法典》第833、837、838、839条）。
因此，会计人员在准备盘点时必须区分：
- 银行自身的资产和账面余额；
- 与银行经营活动有关的合同和债权；
- 银行依据相关规定核算的财产；
- 用于确认实际信息和会计信息的文件。
委员会的具体组成及其成员权限，应在适用程序框架内通过行政文件予以确定。该文件宜明确参与人员、检查对象、职责分配，以及负责提交文件和会计数据的人员。
实际信息应与会计账簿和证明文件进行比对。如果检查涵盖合同权利或债权，仅检查财产并不足够：委员会的结论必须以能够识别相应资产及其会计处理的文件为依据。
应特别关注财产清单、合同、账簿和最终报告之间的数据一致性。必须具体说明差异：注明对象、会计信息、实际数据以及作出结论所依据的文件。
操作程序、文件和期限
银行盘点期限不能依据《哈萨克斯坦共和国税法典》第833、837、838和839条确定。上述规定不规范盘点委员会的任命、资产确认日期或报告编制期限（《哈萨克斯坦共和国税法典》第833、837、838、839条）。
可按以下顺序组织工作：
- 确定银行或分行的法律地位以及实施盘点所依据的程序。
- 编制关于开展检查及确定委员会组成的行政文件。
- 编制与既定程序有关的资产、合同、权利和会计数据清单。
- 收集会计账簿、合同及其他能够证明各对象相关信息的文件。
- 将实际数据和文件数据与会计指标进行比对。
- 记录发现的差异，并按照规定表格编制结果文件。
资产状况的确认日期应依据适用的特别程序及该程序的行政文件确定。不得任意选择该日期，也不得以便于编制会计账簿的日期代替。
最终文件中对象的名称和特征应能够用于将检查结果与会计记录进行比对。如果分别编制单项文件和汇总文件，其中的指标必须相互一致，每项差异均须附有清晰的文件说明。
债务公民财产盘点是一项独立程序，不能替代银行资产盘点。会计人员不得在这些程序之间套用参与人员构成、期限、财产确认日期和最终文件表格。
常见问题
银行盘点是检查组织银行账户中的资金吗？ — 不是。组织银行账户余额的核对以其会计数据和银行文件为依据。银行自身资产盘点具有不同的对象，并在相应银行业程序框架内进行。
被清算银行的盘点应在多长期限内进行？ — 《哈萨克斯坦共和国税法典》第833、837、838和839条未规定此类期限。期限依据适用于具体程序的银行特别清算程序确定。
银行资产按哪个日期确认？ — 应采用相应程序的特别规定所确定的日期。有关增值税超额部分退税及投资条件延续的税收规定并未确定该日期。
是否需要将实际信息与会计记录进行比对？ — 是。盘点的实质是以文件形式将检查对象的信息与会计数据进行比对，并记录发现的差异。
盘点结束后编制哪些文件？ — 应编制适用的特别程序及关于开展盘点的行政文件所规定的文件。文件中的指标必须与会计账簿以及其他相关文件保持一致。
资料来源
- 《哈萨克斯坦共和国税法典》2026年版第833条——关于审议增值税超额部分退税申请和要求的过渡性规定。
- 《哈萨克斯坦共和国税法典》2026年版第837条——投资合同和投资义务协议条件的延续。
- 《哈萨克斯坦共和国税法典》2026年版第838条——2026年1月1日前签订的投资协议条件的延续。
- 《哈萨克斯坦共和国税法典》2026年版第839条——投资合同框架内进口原材料继续免征增值税。