# Статья 287 НК РК 2026 — Затраты (расходы), подлежащие исключению из затрат (расходов), учтенных в целях налогообложения > **TL;DR:** Затраты (расходы) налогоплательщика, учтенные в целях налогообложения в предшествующих отчетному налоговых периодах, подлежат исключению в следующих случаях: **Автор:** Редакция BuhGPT (https://buhgpt.kz/authors) **Эксперт раздела:** Сапа Татьяна Ивановна (https://buhgpt.kz/authors/sapa-ti) **Редакция:** по состоянию на 01.07.2026; сверено с «Әділет» 2026-10-12 **Обновлено:** 2026-01-01 **Источник:** https://adilet.zan.kz/rus/docs/K2500000214#z_art_287 **URL:** https://buhgpt.kz/nk-rk-2026/statya-287 **Языки:** ru · kk (https://buhgpt.kz/kk/nk-rk-2026/statya-287.md) · доступно бесплатно --- ## Официальный текст статьи Затраты (расходы) налогоплательщика, учтенные в целях налогообложения в предшествующих отчетному налоговых периодах, подлежат исключению в следующих случаях: 1) по операциям, совершенным без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров с налогоплательщиком, руководитель и (или) учредитель (участник) которого не причастен к регистрации (перерегистрации) и (или) осуществлению финансово-хозяйственной деятельности такого юридического лица, установленных судебным актом, вступившим в законную силу, за исключением операций, по которым судом установлено фактическое получение товаров, работ, услуг от такого налогоплательщика; 2) по операциям с налогоплательщиком, признанным бездействующим в порядке, определенном параграфом 6 главы 7 настоящего Кодекса, со дня вынесения решения о признании его бездействующим; 3) по сумме, указанной в счете-фактуре и (или) ином документе, выписка которого признана вступившим в законную силу судебным актом или постановлением органа уголовного расследования о прекращении досудебного расследования по нереабилитирующим основаниям совершенной субъектом частного предпринимательства без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров; 4) расходы по сделке, признанной недействительной на основании вступившего в законную силу судебного акта. --- ## Разбор простым языком (ИИ-обзор по тексту статьи) # Аналитический брифинг: Статья 287 Налогового кодекса Республики Казахстан ## Исполнительное резюме Данный документ представляет собой подробный анализ положений **Статьи 287 Налогового кодекса Республики Казахстан**, регламентирующей порядок и основания для исключения затрат из расходов, ранее учтенных в целях налогообложения. Основная цель статьи — предотвращение налоговых злоупотреблений и обеспечение прозрачности финансово-хозяйственных операций. Законодательство устанавливает четыре четких сценария, при которых ранее признанные налоговые вычеты подлежат корректировке в сторону уменьшения. Ключевыми факторами для исключения расходов являются: отсутствие фактического выполнения работ/услуг, установление факта фиктивного руководства, взаимодействие с бездействующими субъектами и наличие вступивших в силу судебных актов о недействительности сделок. ## Детальный анализ ключевых тем Согласно тексту статьи, исключение затрат носит обязательный характер при наступлении определенных юридических фактов. Основные положения структурированы по следующим направлениям: ### 1. Операции без фактического выполнения при фиктивном руководстве Затраты исключаются, если судебным актом установлено, что руководитель или учредитель юридического лица фактически не участвовал в его регистрации или деятельности. * **Условие исключения:** Отсутствие фактической отгрузки товаров, выполнения работ или оказания услуг. * **Критическое исключение:** Расходы **не исключаются**, если судом подтверждено, что, несмотря на проблемы с регистрацией контрагента, товары, работы или услуги были фактически получены налогоплательщиком. ### 2. Взаимодействие с бездействующими налогоплательщиками Законодательство накладывает ограничения на учет расходов по сделкам с лицами, чей статус официально признан «бездействующим» (в соответствии с параграфом 6 главы 7 НК РК). * **Временные рамки:** Исключение затрат начинается строго с даты вынесения решения о признании контрагента бездействующим. ### 3. Счета-фактуры по фиктивным сделкам в рамках уголовного процесса Статья предусматривает исключение сумм по документам, связанным с прекращением досудебного расследования по нереабилитирующим основаниям. * **Основание:** Если сделка признана совершенной без фактического выполнения, а выписка счета-фактуры подтверждена судебным актом или постановлением органа уголовного расследования. ### 4. Недействительность сделок по решению суда Любые расходы по сделке, которая была официально признана недействительной на основании вступившего в законную силу судебного акта, подлежат безусловному исключению из налоговой базы. --- ## Сравнительная таблица оснований для исключения затрат | Основание | Необходимый документ/условие | Особые условия/Исключения | | :--- | :--- | :--- | | **Фиктивное руководство** | Вступивший в силу судебный акт. | Не исключается, если подтверждено фактическое получение товаров/услуг. | | **Бездействующий контрагент** | Решение о признании бездействующим (Глава 7 НК). | Действует с даты вынесения решения. | | **Нереабилитирующие основания** | Постановление органа уголовного расследования или судебный акт. | Применяется при отсутствии фактического выполнения работ/услуг. | | **Недействительность сделки** | Вступивший в силу судебный акт. | Прямое признание сделки недействительной. | --- ## Важные цитаты и контекст Для глубокого понимания правоприменения Статьи 287 необходимо обратить внимание на следующие формулировки: 1. **О фактическом получении:** > «Исключение составляют операции, по которым судом подтверждено фактическое получение товаров, работ или услуг». * *Контекст:* Это важнейшая оговорка, защищающая добросовестных налогоплательщиков, которые получили реальный товар от компании с «номинальным» руководителем. 2. **О бездействующих субъектах:** > «...начиная с даты вынесения решения о признании его бездействующим». * *Контекст:* Указывает на отсутствие обратной силы данного положения; важна именно дата официального статуса. 3. **Об уголовном расследовании:** > «...прекращении досудебного расследования по нереабилитирующим основаниям, если сделка была осуществлена без фактического выполнения работ...» * *Контекст:* Связывает налоговые последствия с результатами уголовного процесса, даже если дело не дошло до полноценного приговора, но было закрыто по виновным признакам. --- ## Практические выводы и рекомендации На основании анализа Статьи 287 можно выделить следующие ключевые аспекты для обеспечения налоговой безопасности: * **Проверка фактического исполнения:** Первоочередным критерием сохранения расходов в налоговом учете является доказательство реального получения товаров или услуг. Наличие документального подтверждения (акты, накладные) критически важно в случае судебных разбирательств. * **Мониторинг статуса контрагентов:** Необходимо регулярно проверять партнеров на предмет включения в списки бездействующих налогоплательщиков. Сделки, совершенные после даты принятия такого решения, не будут признаны в налоговых расходах. * **Юридическая чистота управления:** Риски исключения затрат возрастают при работе с компаниями, где руководители могут быть признаны номинальными. Налогоплательщик должен быть готов доказать реальность хозяйственной деятельности контрагента. * **Судебный контроль:** Особое внимание следует уделять любым судебным процессам, связанным с признанием сделок недействительными или оспариванием регистрации контрагента, так как вступивший в силу акт является прямым основанием для корректировки налоговой отчетности. --- > 💡 **Рекомендация:** Для актуальных консультаций по применению Налогового кодекса в 1С подключите **1С:ИТС** — единственный полный официальный источник по 1С для Казахстана. Подробнее: [1c-sapa.kz/1cits](https://1c-sapa.kz/1cits) > > 💬 **Вступайте в экспертный чат!** Обсуждение, вопросы, практика — [Telegram](https://t.me/kzbusinessand1cexpert/1) > > *Материал подготовлен BuhGPT.kz* --- _BuhGPT — официальный текст и разбор всех 848 статей НК РК 2026: https://buhgpt.kz/nk-rk-2026/statya-287_